合同纠纷 （2018）浙01民终2706号
裁判要旨
陈华政、张侠与案外人王彬财签订的店铺转让协议书系其真实意思表示，协议合法、有效。本案中，争议焦点在于案涉店铺遇政府拆迁征收时，陈华政是否有权要求张侠退还剩余租期的转让费。对此，第一，对转让协议中16万元转让费所包含的权利范围进行分析理解，根据双方庭审中的陈述，陈华政认为转让协议对应的经营期限系为2016年10月24日至2018年7月22日止，张侠辩称转让协议包含的内容系店铺里的不动产、营业设备及店里的货物及2016年10月到2017年3月份的5个月的租金，原审法院综合事实来看，陈华政陈述并没有足够证据支持，故对张侠辩称予以采纳；第二，根据店铺转让协议第八条约定：“合同签订后如政府下令拆迁店铺，乙方（陈华政）有权解除合同，甲方（张侠）退还剩余租期的转让费。”现经查明，案涉店铺系2017年8月21日被征收，已超出转让协议包含的5个月租期时间。故原审法院认为陈华政关于张侠退还剩余租期转让费的诉请，不符合约定，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回陈华政的全部诉讼请求。 按规定减半收取的案件受理
摘要
陈华政、张侠合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终2706号 上诉人（原审原告）：陈华政，男，1985年2月28日出生，汉族，住河南省桐柏县。 被上诉人（原审被告）：张侠，女，1975年8月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托代理人：金余一，浙江勤文律师事务所律师。 上诉人陈华政因与被上诉人张侠合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2017）浙0104民初9210号民事判决……