买卖合同纠纷 (2017)宁02民终13号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。本案中,泰圣裕物资公司和解候为之间存在合法、有效的买卖合同关系。泰圣裕物资公司将白灰等原料交付给解候为,解候为依法应当向泰圣裕物资公司支付货款。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。泰圣裕物资公司主张要求解候为支付货款704420.4元,泰圣裕物资公司提交的证据只能证明解候为欠泰圣裕物资公司货款308503.6元未付的事实,解候为虽辩称与其无关,但泰圣裕物资公司提交的对账明细足以证明解候为欠泰圣裕物资公司货款308503.6元的事实,故对解候为的该辩解意见,不予采纳;对泰圣裕物资公司主张的货款,予以支持308503.6元。关于泰圣裕物资公司主张的解候为在承包宁夏兴平精细化工股份有限公司期间欠其的货款,因泰圣裕物资公司当庭提交的证据仅能证明泰圣裕物资公司供货的吨数,关于每吨白灰的单价,泰圣裕物资公司未提交证据予以证明,故对泰圣裕物资公司主张的2015年7月15日至11月1日之间的货款,不予支持。关于泰圣裕物资公司主张的逾期支付货款的损失43907元;因解候为未支付货款,按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算,即按中国人民银
摘要
依法成立的合同,受法律保护。本案中,泰圣裕物资公司和解候为之间存在合法、有效的买卖合同关系。泰圣裕物资公司将白灰等原料交付给解候为,解候为依法应当向泰圣裕物资公司支付货款。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。泰圣裕物资公司主张要求解候为支付货款704420.4元,泰圣裕物资公司提交的证据只能证明解候为欠泰圣裕物资公司货款308503.6元未付的事实,解候为虽辩称与其无关,但泰圣裕物资公司提交的对账明细足以证明解候为欠泰圣裕物资公司货款308503.6元的事实,故对解候为的该辩解意见,不予采纳;对泰圣裕物资公司主张的货款,予以支持308503.6元。关于泰圣裕物资公司主张的解候为在承包宁夏兴
正文(节选)
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁02民终13号上诉人(原审原告):宁夏泰圣裕物资有限公司。住所地:石嘴山市惠农区。法定代表人:马咏军,宁夏泰圣裕物资有限公司总经理。委托诉讼代理人:魏卿宇,北京大成(银川)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):解候为,男,1960年4月14日出生,汉族,个体户,原住石嘴山市,现下落不明。上诉人宁夏泰圣裕物资有限公司(以下简称泰圣裕物……