民间借贷纠纷 (2016)鲁15民终1970号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告王海林向原告苏来顺借款87500元,并向原告出具借款借据一份及记账字据一张,系原、被告的真实意思表示,事实清楚,证据充分,权利义务明确,借贷关系合法有效,依法应受法律保护。原告苏来顺履行了出借义务,被告王海林应履行还款付息义务,被告未履行还款付息义务,依法应承担违约责任。被告王海林对借款予以承认,但主张已经还清借款,并提交个人还款明细一张,收据7张以证明其主张。其中被告提交了2011年4月25日欠款5万元的记账联,上有被告王海林书写的“还清”字样,主张该欠款已经还清。原告对此不予认可。本院认为该“还清”字样系被告本人书写,并没有原告的签名确认,且被告没有其他证据佐证自己的主张,故对被告的该辩称由不予采信。被告提交的其他还款证据系收据,是其本人书写,没有原告的签名确认,且无法证明与本案的关联性。故对被告已经还清借款的辩称理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:被告王海林于判决生效之日起十五日内偿还原告苏来顺借款87500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告王海林向原告苏来顺借款87500元,并向原告出具借款借据一份及记账字据一张,系原、被告的真实意思表示,事实清楚,证据充分,权利义务明确,借贷关系合法有效,依法应受法律保护。原告苏来顺履行了出借义务,被告王海林应履行还款付息义务,被告未履行还款付息义务,依法应承担违约责任。被告王海林对借款予以承认,但主张已经还清借款,并提交个人还款明细一张,收据7张以证明其主张。其中被告提交了2011年4月25日欠款5万元的记账联,上有被告王海林书写的“还清”字样,主张该欠款已经还清。原告对此不予认可。本院认为该“还清”字样系被告本人书写,并没有原告的签名确认,且被告没有其他证据佐
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁15民终1970号上诉人(原审被告)王海林,男,1950年11月12日出生,汉族,农民,住莘县。委托诉讼代理人张振举,莘县莘城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)苏来顺,男,1959年12月1日出生,汉族,农民,住莘县。委托诉讼代理人张宪伟,莘县古云法律服务所法律工作者。上诉人王海林因与被上诉人苏来顺间借贷纠纷一案,不服山东省莘县人民法……