合伙协议纠纷 （2015）石民终字第1015号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。根据庭审核实的情况及双方举证，确认何亚平、孙晴开展合伙事业后，孙晴负责实际经营及管理账目。后何亚平提出退伙，2014年11月9日经结算，孙晴向何亚平出具欠条，证明欠何亚平合伙款项14000元未付的事实，故何亚平要求孙晴向其支付14000元的诉讼请求，有事实依据，予以支持；孙晴辩称，孙晴在合伙事业中投入资金52740元，在合伙事业没有盈利的情况下，何亚平、孙晴作为合伙人应该风险共担，何亚平也应分担孙晴的入伙款项。因孙晴未向法庭提交充分的证据证实其确实投入入伙款52740元，亦未提交证据证实何亚平、孙晴经营的合伙事业没有盈利，处于亏损状态；另孙晴当庭认可是经过结算后向何亚平出具的欠条，故孙晴的抗辩主张不予采信。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条、第54条之规定，判决：孙晴向何亚平支付退伙款14000元，于本判决生效后五日内支付给何亚平。案件受理费150元，减半收取75元，由孙晴负担。孙晴上诉称，2014年11月9

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。根据庭审核实的情况及双方举证，确认何亚平、孙晴开展合伙事业后，孙晴负责实际经营及管理账目。后何亚平提出退伙，2014年11月9日经结算，孙晴向何亚平出具欠条，证明欠何亚平合伙款项14000元未付的事实，故何亚平要求孙晴向其支付14000元的诉讼请求，有事实依据，予以支持；孙晴辩称，孙晴在合伙事业中投入资金52740元，在合伙事业没有盈利的情况下，何亚平、孙晴作为合伙人应该风险共担，何亚平也应分担孙晴的入伙款项。因孙晴未向法庭提交充分的证据证实其确实投入入伙款52740元，亦未提交证据证实何亚平、孙晴经营的合伙事业

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民终字第1015号上诉人（原审被告）孙晴，女，1981年2月15日出生，汉族。被上诉人（原审原告）何亚平，女，1986年11月20日出生，汉族。上诉人孙晴因与被上诉人何亚平合伙协议纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2015）石大民初字第2946号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1……