民间借贷纠纷 （2015）漯民终字第631号

根据王平当庭陈述，本案所涉及款项系王平所在公司公款，王平也已向公安机关报案处理，王平提供的由蔡某书写的欠条亦显示“公司钱”字样，王平以个人名义起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王平的起诉。本案诉讼费450元予退还。王平上诉称：26000元系公司公款，由于王平系公司经理，这26000元系王平与李秋霞发生的业务关系，26000元王平于2014年4月份已经归还公司，王平把款归还公司后向王秋霞追要钱时，李秋霞的母亲蔡某于2014年5月12日向王平出具欠条证明李秋霞下欠王平26000元并表示愿意代李秋霞偿还。综上，王平已经把26000元归还公司，其当然应当取得向李秋霞追要该款的权利，并且李秋霞的母亲蔡某也出具欠条表示愿意归还王平。请求二审法院依法撤销原审裁定，改判支持王平的诉讼请求。李秋霞、蔡某二被上诉人辩称：26000元欠条是上诉人王平威胁蔡某写的，打条时李秋霞不知情。对该欠条不予认可。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定适当，请求依法驳回上诉维持原裁定。本院经审查认为：一审诉讼中，王平诉请主张李秋霞、蔡某还其欠款26000元，提供

根据王平当庭陈述，本案所涉及款项系王平所在公司公款，王平也已向公安机关报案处理，王平提供的由蔡某书写的欠条亦显示“公司钱”字样，王平以个人名义起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王平的起诉。本案诉讼费450元予退还。王平上诉称：26000元系公司公款，由于王平系公司经理，这26000元系王平与李秋霞发生的业务关系，26000元王平于2014年4月份已经归还公司，王平把款归还公司后向王秋霞追要钱时，李秋霞的母亲蔡某于2014年5月12日向王平出具欠条证明李秋霞下欠王平26000元并表示愿意代李秋霞偿还。综上，王平已经把26000元归还公司，

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漯民终字第631号上诉人（原审原告）：王平，女，汉族，1971年3月21日。委托代理人：卢银娣，河南恩达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李秋霞，女，汉族，1979年11月24日出生。被上诉人（原审被告）：蔡玉香，女，汉族，1948年11月4日出生。系被上诉人李秋霞母。上诉人王平因与被上诉人李秋霞、蔡某民间借贷纠纷一案，王平于2015年2月……