生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫17民终3794号

公民的健康权受法律保护，当其人身受到伤害时，有权请求赔偿。孟秀英、范瑞霞与范全民、范海彦因建房纠纷发生争执，双方发生打架，范海彦、范全民对孟秀英实施殴打，范全民对范瑞霞实施殴打，范海彦、范全民应对孟秀英、范瑞霞的损害后果承担主要责任。考虑到本案双方当事人系同村邻里关系，且孟秀英、范瑞霞对本案纠纷的发生也存在过错，结合范全民妻子杨玉莲也在双方冲突中受伤住院治疗的事实，应当减轻被告的赔偿责任，根据双方过错程度，范海彦、范全民应承担70%的赔偿责任，孟秀英、范瑞霞自担30%的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”1、医疗费，庭审中孟秀英、范瑞霞提供了正规医疗机构出具的医疗、检查票据，孟秀英医疗费用合计4118.44元，范瑞霞医疗费用合计9184.26元；2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，孟秀英住院治疗13天，庭审中未提供其有固定工作及近三年收入状况的证明，其误工

公民的健康权受法律保护，当其人身受到伤害时，有权请求赔偿。孟秀英、范瑞霞与范全民、范海彦因建房纠纷发生争执，双方发生打架，范海彦、范全民对孟秀英实施殴打，范全民对范瑞霞实施殴打，范海彦、范全民应对孟秀英、范瑞霞的损害后果承担主要责任。考虑到本案双方当事人系同村邻里关系，且孟秀英、范瑞霞对本案纠纷的发生也存在过错，结合范全民妻子杨玉莲也在双方冲突中受伤住院治疗的事实，应当减轻被告的赔偿责任，根据双方过错程度，范海彦、范全民应承担70%的赔偿责任，孟秀英、范瑞霞自担30%的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终3794号上诉人（原审原告）：孟秀英，女，1953年4月2日出生，汉族，住上蔡县。上诉人（原审原告）：范瑞霞，女，1985年10月1日出生，汉族，住上蔡县。范瑞霞的委托诉讼代理人：范超众，1989年6月14日出生，汉族，住上蔡县。被上诉人（原审被告）：范全民，男，1964年12月15日出生，汉族，住上蔡县。被上诉人（原审被告）范海彦……