不当得利纠纷 (2016)皖01民初531号
裁判要旨
丁乃运与王东云之间仅存在100万元借款,双方此后以先偿还旧贷再发生新贷的方式使借款得以延续,在2013年11月1日发生的新贷前丁乃运先行清偿了借款本金,并在此之前由瑞龙公司另行支付王东云32×××××元,该款项已超出按年利率36%计算的利息215014元(100万元×36%÷365天×218天),对于超出的部分114318元(329332元-215014元),根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”的规定,瑞龙公司诉请王东云予以返还,依法应予支持。王东云主张其与丁乃运之间同期还存在其他债权债务关系,无证据证明,本院不予采信。瑞龙公司主张涉案借款无利息与此后双方之间就新发生的100万元借款存在利息约定相矛盾,同时如无利息约定,瑞龙公司也不可能在支付该款项后仍然向王东云全额偿还借款本金,故瑞龙公司的该主张不能成立。由于涉
摘要
丁乃运与王东云之间仅存在100万元借款,双方此后以先偿还旧贷再发生新贷的方式使借款得以延续,在2013年11月1日发生的新贷前丁乃运先行清偿了借款本金,并在此之前由瑞龙公司另行支付王东云32×××××元,该款项已超出按年利率36%计算的利息215014元(100万元×36%÷365天×218天),对于超出的部分114318元(329332元-215014元),根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖01民初531号 原告:合肥瑞龙建材有限公司,住所地安徽省合肥市合裕路445号,统一社会信用代码91340100737335243A(1-1)。 代表人:刘学民,合肥瑞龙建材有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人:潘卫东,安徽蓝雁律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张钟杨,安徽蓝雁律师事务所律师。 被告:王东云,女,1982年1月27日出生……