医疗损害责任纠纷 （2019）京02民终14656号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。关于大兴医院是否存在过错，法院分析如下：首先，牛淳提交的证据不足以证明2011年10月17日大兴医院对汪静媛的诊疗行为存在过错；其次，2011年10月27日大兴医院医务人员到达现场时发现汪静媛符合临床死亡症状，遂告知养老院工作人员，养老院工作人员要求放弃救治，并在北京急救中心院外病情知情书患者（委托人）签字处签字，大兴医院在此事上并无过错；最后，牛淳未提交证据以证明2011年10月27日大兴医院医务人员到达现场时对汪静媛有抢救治疗的必要性。综上，牛淳以大兴医院对汪静媛是否尽到抢救治疗义务，要求赔偿的诉讼请求，缺乏依据，法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回牛淳的诉讼请求。二审审理中，牛淳提出一审判决认定事实部分引述的《北京急救中心院外病情知情书》中记载的放弃抢救原因与《关于汪静媛诊疗过程的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。关于大兴医院是否存在过错，法院分析如下：首先，牛淳提交的证据不足以证明2011年10月17日大兴医院对汪静媛的诊疗行为存在过错；其次，2011年10月27日大兴医院医务人员到达现场时发现汪静媛符合临床死亡症状，遂告知养老院工作人员，养老院工作人员要求放弃救治，并在北京急救中心院外病情知情书患者（委

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14656号上诉人（原审原告）：牛淳，男，1964年1月21日出生，汉族，中国航天三院北京航星机器制造有限公司员工，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：北京市大兴区人民医院，住所地北京市大兴区黄村西大街26号。法定代表人：马秀华，院长。委托诉讼代理人：王辉，女，北京市大兴区人民医院员工。委托诉讼代理人：纪磊，北京市华卫律师事务所律师。……