定金合同纠纷 （2015）阿中民一终字第24号

定金是在合同订立或在履行之前支付一定数额的金钱作为担保的担保方式，给付定金的一方称为定金给付方，接收定金的一方称为定金接收方。给付定金的一方不履行约定的债务，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务，应双倍返还定金。本案中，何秋平对刘小强支付定金10000元无异议，对该事实本院予以确认。合同中双方对违约金虽进行约定，但刘小强并未要求按合同主张违约金，而是选择定金条款要求何秋平双倍返还定金。根据上述规定，刘小强作为给付定金一方，何秋平作为接收定金一方，双方在合同签订后均在履行合同义务，但在履行合同过程中因双方对苹果质量发生争议，故导致合同最终未能实现。因此对刘小强要求何秋平双倍返还定金20000元的请求，本院不予支持。刘小强已实际向何秋平支付定金10000元，双方未能完全履行合同，合同亦未能实现，故该款何秋平应予返还刘小强。刘小强主张要求何秋平返还960个水果筐及60公斤发泡网，因该请求与本案并非同一案由，刘小强就该主张可另行诉讼。原审法院判决：一、被告何秋平退还原告刘小强定金10000元，该款于本判决生效后五日内给付；二、驳回原告刘小强的其他诉讼请求。上诉人何秋平不服原审判决上

定金是在合同订立或在履行之前支付一定数额的金钱作为担保的担保方式，给付定金的一方称为定金给付方，接收定金的一方称为定金接收方。给付定金的一方不履行约定的债务，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务，应双倍返还定金。本案中，何秋平对刘小强支付定金10000元无异议，对该事实本院予以确认。合同中双方对违约金虽进行约定，但刘小强并未要求按合同主张违约金，而是选择定金条款要求何秋平双倍返还定金。根据上述规定，刘小强作为给付定金一方，何秋平作为接收定金一方，双方在合同签订后均在履行合同义务，但在履行合同过程中因双方对苹果质量发生争议，故导致合同最终未能实现。因此对刘小强要求何秋平双倍返还定金2

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阿中民一终字第24号上诉人（原审被告）何秋平，女，汉族，1964年7月3日出生，农民，住阿克苏市。委托代理人徐玉清，阿克苏市新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘小强，男，汉族，1976年8月1日出生，核桃林场承包户，住温宿县。委托代理人覃燕琼，新疆佰成律师事务所律师。上诉人何秋平因与被上诉人刘小强定金合同纠纷一案，不服……