房屋买卖合同纠纷 （2014）浙甬民二终字第370号

根据民诉法谁主张谁举证原则，二上诉人提供的退款条、销售不动产统一发票（票面金额为354122元）、证人仇桂萍的证言及本院庭后向被上诉人法定代表人吴孟龙所作的调查，结合生活常理，可以认定二上诉人向被上诉人支付购房定金60000元。二上诉人关于其已向被上诉人支付定金60000元的上诉理由成立，本院予以采纳。根据合同约定，双方当事人互负债务，且有先后履行顺序，因二上诉人尚未按约支付完毕全部房款，其要求被上诉人办理涉案房屋权属登记手续，缺乏理由，原审法院驳回二上诉人诉讼请求，并无不当。原审审判程序合法，判决妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4750元，由上诉人冯少波、邓嫦娥负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张宏亮代理审判员　　张颖璐代理审判员　　郑　辉二〇一四年六月二十七日代书　记员　　陆　琼 更多数据：www.

根据民诉法谁主张谁举证原则，二上诉人提供的退款条、销售不动产统一发票（票面金额为354122元）、证人仇桂萍的证言及本院庭后向被上诉人法定代表人吴孟龙所作的调查，结合生活常理，可以认定二上诉人向被上诉人支付购房定金60000元。二上诉人关于其已向被上诉人支付定金60000元的上诉理由成立，本院予以采纳。根据合同约定，双方当事人互负债务，且有先后履行顺序，因二上诉人尚未按约支付完毕全部房款，其要求被上诉人办理涉案房屋权属登记手续，缺乏理由，原审法院驳回二上诉人诉讼请求，并无不当。原审审判程序合法，判决妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民二终字第370号上诉人（原审原告）：冯少波。上诉人（原审原告）：邓嫦娥。上述二上诉人的共同委托代理人：鲍先村。被上诉人（原审被告）：奉化市昊天房地产开发有限公司。法定代表人：吴孟龙。诉讼代表人：宁波世明会计师事务所有限公司。代表人：管宏斌。委托代理人：曹寅。委托代表人：鲍明伟。上诉人冯少波、邓嫦娥因与被上诉人奉化市昊天房地产开发有限公司房……