民间借贷纠纷 （2015）新中民金终字第248号

自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，邢培亭借童德相款400000元，有其亲笔书写并签名的借条以及转款凭条为证，童德相与邢培亭之间借贷关系成立并生效，邢培亭应当返还借款。该借款系邢培亭与张桂莲婚姻存续期间所借，其二人未提供证据证明该借款属于婚姻法及其司法解释规定的个人债务，童德相主张按夫妻共同债务处理，要求邢培亭、张桂莲共同偿还借款，予以支持。童德相要求邢培亭、张桂莲支付借款利息，因童德相提供的证据不能证明对支付利息有约定，按照合同法规定视为不支付利息，故童德相要求邢培亭、张桂莲自借款之日起至借款付清之日止按照月息2分计算支付利息的请求不予支持，应自童德相向邢培亭、张桂莲主张权利之日起至借款付清之日止比照银行同期贷款利率计息。邢培亭辩称该借款是鑫汇投资有限公司向童德相所借证据不足，邢培亭向鑫汇投资有限公司转款系另一种法律关系，不能证明与童德相有关联。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条、第124条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（

自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，邢培亭借童德相款400000元，有其亲笔书写并签名的借条以及转款凭条为证，童德相与邢培亭之间借贷关系成立并生效，邢培亭应当返还借款。该借款系邢培亭与张桂莲婚姻存续期间所借，其二人未提供证据证明该借款属于婚姻法及其司法解释规定的个人债务，童德相主张按夫妻共同债务处理，要求邢培亭、张桂莲共同偿还借款，予以支持。童德相要求邢培亭、张桂莲支付借款利息，因童德相提供的证据不能证明对支付利息有约定，按照合同法规定视为不支付利息，故童德相要求邢培亭、张桂莲自借款之日起至借款付清之日止按照月息2分计算支付利息的请求不予支持，应自童德相向邢培亭、张桂莲主张权利之日起至

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民金终字第248号上诉人（原审被告）邢培亭。委托代理人王照斌。上诉人（原审被告）张桂莲。委托代理人邢旺。被上诉人（原审原告）童德相，委托代理人宋华，河南联盟律师事务所律师。委托代理人童立斐。上诉人邢培亭、张桂莲因与被上诉人童德相民间借贷纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2015）牧民一初字第135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……