修理合同纠纷 （2016）辽05民终437号

刘世玲的挖掘机由刘佳龙修理，应刘佳龙要求购买相应配件，修理完毕后，2014年5月1日，挖掘机发动机再次损坏，由刘佳龙拆卸拉回其修配厂存放，后该发动机丢失，刘佳龙应赔偿发动机价格损失61600元。关于刘世玲主张的租金损失，依据不足，不予支持。据此判决：一、刘佳龙赔偿刘世玲DH225LC-7履带式液压挖掘机发动机损失61600元，鉴定费2450元，合计64050元；二、驳回刘世玲其他诉讼请求。案件受理费2330元，由刘世玲负担930元，由刘佳龙负担1400元。宣判后，上诉人刘佳龙提出上诉请求：撤销原审判决第一项内容。其依据的事实及理由是：一、原审判决认定事实错误。原审判决认定发动机存放在刘佳龙处并丢失不是事实，该发动机并未丢失，而且主要配件已被刘世玲取走，但刘世玲在一审期间隐瞒该事实。二、原审判决认定刘佳龙赔偿损失依据不足。该设备已经是老旧设备，超出使用年限，鉴定报告并未就实物鉴定，所以评估结论并不客观。被上诉人刘世玲辩称：不同意刘佳龙的上诉请求。发动机是否丢失的问题，在一审期间，刘世玲已依法申请对发动机的损坏原因进行鉴定，但是由于刘佳龙称在其处保管的发动机丢失，导致无法鉴定。刘佳龙也没有

刘世玲的挖掘机由刘佳龙修理，应刘佳龙要求购买相应配件，修理完毕后，2014年5月1日，挖掘机发动机再次损坏，由刘佳龙拆卸拉回其修配厂存放，后该发动机丢失，刘佳龙应赔偿发动机价格损失61600元。关于刘世玲主张的租金损失，依据不足，不予支持。据此判决：一、刘佳龙赔偿刘世玲DH225LC-7履带式液压挖掘机发动机损失61600元，鉴定费2450元，合计64050元；二、驳回刘世玲其他诉讼请求。案件受理费2330元，由刘世玲负担930元，由刘佳龙负担1400元。宣判后，上诉人刘佳龙提出上诉请求：撤销原审判决第一项内容。其依据的事实及理由是：一、原审判决认定事实错误。原审判决认定发动机存放在刘佳龙处并

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终437号上诉人（原审被告）刘佳龙，男，汉族，1988年5月22日出生，住址吉林省东丰县。委托代理人张文强，辽宁平正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘世玲，女，汉族，1961年1月4日出生，住址辽宁省本溪市平山区。委托代理人王彦宏，辽宁湘辉律师事务所律师。原审被告孙久生，男，汉族，1982年10月16日出生，住址吉林省前郭尔罗斯蒙古……