民间借贷纠纷 （2016）鲁06民终1775号

债务应当清偿。本案的争议焦点在于涉案债务是否应认定为夫妻共同债务。本案中，庄玲玲及吕翠霞均主张债务为夫妻共同债务应由夫妻共同偿还，而王明远对借款事实及欠据均不予认可。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庄玲玲仅提交按捺手印的欠据复写件，在其未提交其他相关证据的情况下，法院对欠据的效力无法直接认定。夫妻一方主张夫妻共同债务要求另一方共同偿还的，应举证证明债务为夫妻共同生活所负或夫妻有共同举债的合意，否则应认定为个人债务。虽然吕翠霞关于借款及欠据的陈述与庄玲玲一致，但其双方关于欠据原件在王明远处的陈述与常理不符，考虑到二人的亲属关系，不能仅凭二人陈述及欠据复写件直接认定债务为夫妻共同债务。吕翠霞自认从庄玲玲处借钱未还，在其未提交证据的情况下，本案所涉债务应认定为吕翠霞个人债务，应由吕翠霞个人偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，原审法院于2015年12月4日判决：一、吕翠霞于判决生效后十日内给付庄玲玲借款及利息合计79200元。二、驳回庄玲玲对王明远的诉讼请求。如果

债务应当清偿。本案的争议焦点在于涉案债务是否应认定为夫妻共同债务。本案中，庄玲玲及吕翠霞均主张债务为夫妻共同债务应由夫妻共同偿还，而王明远对借款事实及欠据均不予认可。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庄玲玲仅提交按捺手印的欠据复写件，在其未提交其他相关证据的情况下，法院对欠据的效力无法直接认定。夫妻一方主张夫妻共同债务要求另一方共同偿还的，应举证证明债务为夫妻共同生活所负或夫妻有共同举债的合意，否则应认定为个人债务。虽然吕翠霞关于借款及欠据的陈述与庄玲玲一致，但其双方关于欠据原件在王明

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终1775号上诉人（原审被告）：吕翠霞，女，1971年9月4日出生，汉族，农民，住龙口市。被上诉人（原审被告）：王明远，男，1969年9月8日出生，汉族，农民，住龙口市。委托代理人：吕怀军，山东南山东海律师事务所律师。委托代理人：郝杰，山东南山东海律师事务所律师。原审原告：庄玲玲，女，1971年8月19日出生，汉族，农民，住龙口市。上诉……