买卖合同纠纷 （2016）湘01民终5928号

双方当事人之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应按照约定全面履行各自义务。依据永清环保公司所发《询证函》以及酸王泵阀公司的复函中的内容，永清环保公司未支付货款金额为57.88万元这一事实可以确认。而就本案而言，争议焦点在于以下两点，一是永清环保公司付款条件是否成就？二是酸王泵阀公司是否存在延迟发货违约行为？现分述如下：关于第一点，永清环保公司付款条件是否成就的问题，原审法院认为，双方对于合同价款的支付比例采取的方式为“预付款30%，发货款30%；验收款30%，质保金10%。其中预付款及发货款均定于设备发货前支付，验收款在合同设备正常运行168小时后且性能验收合格，永清环保公司提供相关资料后支付，质保金定于设备保证期满后支付。永清环保公司于2013年8月8日签收本钢项目合同所采购设备，于2014年1月9日签收湘钢项目合同所订购设备，本钢项目合同中约定的设备保证期为该批次设备所属机组168运行1年，而湘钢项目合同总约定的设备保证期为该批次设备所属机组168运行1年或者货到现场18个月内支付，两者以先到为准。诉讼中，永清环保公司并未向原审法院提交设备验收的相关证明，也未抗辩设备的

双方当事人之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应按照约定全面履行各自义务。依据永清环保公司所发《询证函》以及酸王泵阀公司的复函中的内容，永清环保公司未支付货款金额为57.88万元这一事实可以确认。而就本案而言，争议焦点在于以下两点，一是永清环保公司付款条件是否成就？二是酸王泵阀公司是否存在延迟发货违约行为？现分述如下：关于第一点，永清环保公司付款条件是否成就的问题，原审法院认为，双方对于合同价款的支付比例采取的方式为“预付款30%，发货款30%；验收款30%，质保金10%。其中预付款及发货款均定于设备发货前支付，验收款在合同设备正常运行168小时后且性能验收合格，永清环保公司提供相

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终5928号上诉人（原审被告、反诉原告）：永清环保股份有限公司，住所地湖南省长沙市浏阳市国家生物医药产业基地。法定代表人：刘正军，董事长。委托代理人：唐梦洋，女，系该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：柳州市酸王泵阀制造有限公司，住所地广西省柳州市阳和工业新区和祥路3号。法定代表人：沈义成，董事长。委托代理人:覃家强，广西至和律师……