企业承包经营合同纠纷 （2016）浙01民终6897号

（一）关于承包经营合同的效力。根据《承包经营合同》的约定，该合同于发包方、承包方签章并由承包方的担保方签章后生效。爵鼎公司提出，因担保方至今未在该合同上签章，故该合同尚未生效。然而，合同约定的该生效条件系为保障豪门公司如约收回租金而设，担保人未签字对爵鼎公司不会产生不利影响，豪门公司对担保人未签字亦无异议，且从本案事实来看，合同签订后，爵鼎公司即根据合同约定向豪门公司支付了第一年的承包费1000000元，豪门公司亦向爵鼎公司办理了移交，即双方已以其实际履行行为改变了合同约定的生效条件，《承包经营合同》已经成立并生效。（二）关于合同解除。1、关于爵鼎公司是否享有法定解除权。爵鼎公司主张，因承包场所的《娱乐经营许可证》、《卫生许可证》相继到期，豪门公司迟迟不申请办理延期，豪门公司的违约行为致使合同目的不能实现，故爵鼎公司有权解除合同。对此，该院认为，根据合同约定，企业证照印章清单应作为《承包经营合同》的附件。豪门公司提出，双方签订承包合同时，其已将证照原件移交给爵鼎公司，但其并未提交相应证据予以证实。且爵鼎公司系以豪门公司的名义在经营，在豪门公司并未向爵鼎公司移交证照原件的情况下，豪门公司

（一）关于承包经营合同的效力。根据《承包经营合同》的约定，该合同于发包方、承包方签章并由承包方的担保方签章后生效。爵鼎公司提出，因担保方至今未在该合同上签章，故该合同尚未生效。然而，合同约定的该生效条件系为保障豪门公司如约收回租金而设，担保人未签字对爵鼎公司不会产生不利影响，豪门公司对担保人未签字亦无异议，且从本案事实来看，合同签订后，爵鼎公司即根据合同约定向豪门公司支付了第一年的承包费1000000元，豪门公司亦向爵鼎公司办理了移交，即双方已以其实际履行行为改变了合同约定的生效条件，《承包经营合同》已经成立并生效。（二）关于合同解除。1、关于爵鼎公司是否享有法定解除权。爵鼎公司主张，因承包场

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终6897号上诉人（原审原告、反诉被告）：杭州爵鼎餐饮娱乐管理有限公司。住所地：杭州市上城区崔家巷*号*幢***室。法定代表人：陆世勇。委托代理人（特别授权代理）：王建红，浙江中宙律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江豪门盛典餐饮娱乐管理有限公司。住所地：杭州市上城区延安路*******号耀江广厦***室。法定代表人：赵冲……