金融借款合同纠纷 （2019）苏0402民初2791号
裁判要旨
工商银行钟楼支行与任晶签订的个人购房借款合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效。 工商银行钟楼支行按约出借880000元，已履行合同约定义务。 因任晶未能按约还款，构成违约，故工商银行钟楼支行可按合同约定宣布贷款提前到期，要求任晶偿还拖欠的借款本息并承担律师代理费，该诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。 因抵押物（即常州市的房屋）已设定抵押并办理登记手续，工商银行钟楼支行作为抵押权人，在债务履行期限届满未受清偿时，可以以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，对工商银行钟楼支行就此提出的诉讼请求也符合合同的约定，本院亦予以支持。 任晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百十四条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、任晶于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行偿还借款本金862228.83元及利息14008.16元（计
摘要
2791中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行与任晶金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初2791号原告：中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行，住所地常州市钟楼区水杉路御源林城商铺**。 负责人：时成，该行行长。 委托诉讼代理人：陆小平、李海，江苏陆周律师事务所律师。 被告：任晶，女，1987年5月7日生，汉族，户籍所在地黑龙江省尚志市，现居住于常州市武进区。 原告中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行（以下简称工商银……