民间借贷纠纷 （2015）烟民四终字第2016号

合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借款合同、银行转账记录、收条，可以认定被告卫双进向原告借款20万元的事实。被告卫双进应当按照约定履行还款付息义务，未按约定期限向原告偿还借款付息，应当支付逾期还款违约金。原、被告约定借款期限利息为年息24%及逾期付款按同期银行逾期贷款利率的四倍计算违约金，明显过高，应按照利息和违约金的总额不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍的原则核定被告承担的利息及逾期还款违约金。原告主张自2014年9月26日起以20万元为基数计算利息至被告还清全部款项之日，不违反法律规定，法院予以支持。原、被告合同约定因本次借款产生律师费及原告追索借款所支出的其他合理费用均由被告卫双进负担，不违反法律规定，法院予以支持。原告为本案支付代理费用24000元，庭审中原告只要求被告按山东省律师收费服务的标准主张12000元，不违反法律规定，法院予以支持。被告卫双进向原告本次借款发生在两被告夫妻关系存续期间，而且借款时向原告提交了提供担保的两套房产的房产证及《个人购房担保借款合同》原件，两被告的身份证、结婚证复印件，原告有理由相信本次借款被告李佳宁是知情的，对夫妻关系存续期间形成的

合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借款合同、银行转账记录、收条，可以认定被告卫双进向原告借款20万元的事实。被告卫双进应当按照约定履行还款付息义务，未按约定期限向原告偿还借款付息，应当支付逾期还款违约金。原、被告约定借款期限利息为年息24%及逾期付款按同期银行逾期贷款利率的四倍计算违约金，明显过高，应按照利息和违约金的总额不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍的原则核定被告承担的利息及逾期还款违约金。原告主张自2014年9月26日起以20万元为基数计算利息至被告还清全部款项之日，不违反法律规定，法院予以支持。原、被告合同约定因本次借款产生律师费及原告追索借款所支出的其他合理费用均由被告卫

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第2016号上诉人（原审被告）：李佳宁。委托代理人：陈芳永，山东星河泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：纪超。委托代理人：林巧蕊，山东英良泰业律师事务所律师。原审被告：卫双进。上诉人李佳宁因与被上诉人纪超、原审被告卫双进民间借贷纠纷一案，不服山东省烟台经济技术开发区人民法院（2015）开民一初字第20号民事判决，向本院提起上诉。本……