装饰装修合同纠纷 （2014）许民申字第15号

（一）关于许焱焱称一、二审认定的基本事实缺乏证据证明的问题。郑兵、徐云辉与许焱焱签订装饰装修合同后，对工程进行了施工，后经双方核算工程款为737232元，许焱焱在上诉状和二审庭审笔录中对该数额均予以认可，再减去双方均认可许焱焱已支付的工程款545000元，因此许焱焱还欠郑兵、徐云辉工程款192232元。关于许焱焱称工程未完工，质量不合格，造成经济损失等情况，因许焱焱未提交有效证据予以证明，一、二审判决不予认可并无不当。因此，许焱焱的该申请再审理由不能成立，本院不予支持。（二）关于许焱焱称其发现新的证据的问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十条对“新的证据”的认定标准作出了规定，许焱焱提交的其与轩亮安签订的协议及收到条不符合“新的证据”的认定条件，且郑兵、徐云辉对该证据不予认可，本院不予采信，因此许焱焱的该申请再审理由不能成立。（三）关于许焱焱称其在一审中申请法院对工程质量和造成损失进行鉴定的问题。因一审卷宗中无许焱焱申请鉴定的相关材料，且在庭审中许焱焱也无申请鉴定的表述，故许焱焱的该申请再审理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上，许焱

（一）关于许焱焱称一、二审认定的基本事实缺乏证据证明的问题。郑兵、徐云辉与许焱焱签订装饰装修合同后，对工程进行了施工，后经双方核算工程款为737232元，许焱焱在上诉状和二审庭审笔录中对该数额均予以认可，再减去双方均认可许焱焱已支付的工程款545000元，因此许焱焱还欠郑兵、徐云辉工程款192232元。关于许焱焱称工程未完工，质量不合格，造成经济损失等情况，因许焱焱未提交有效证据予以证明，一、二审判决不予认可并无不当。因此，许焱焱的该申请再审理由不能成立，本院不予支持。（二）关于许焱焱称其发现新的证据的问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十条对

河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）许民申字第15号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：许焱焱，女，，汉族。委托代理人：画宝勇，河南良笛律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：郑兵，男，，汉族。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：徐云辉，男，，汉族。二被申请人共同委托代理人：王懿，河南天时达律师事务所律师。再审申请人许焱焱因与被申请人郑兵……