遗嘱继承纠纷 (2015)一中民终字第08311号
裁判要旨
张×1的庭审陈述与备忘录的表述有矛盾,且未能提供充足有效的证据证明该款是刘××赠与的,故对赠与一事法院不予采信。该20万元应由张×3、张×1、张×2按照法定继承平均分割。综上所述,依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第十六条、第十七条第一款之规定,判决:一、位于海淀区房屋由张×3继承,待该房屋具备办理房屋所有权证的完备条件时,该房屋归张×3所有;二、张×3于本判决生效后十日内:向张×1返还房款五万六千四百零五元;向张×2返还房款五万六千四百零五元;三、张×3于本判决生效后十日内:给付张×1房屋补偿款二十二万五千元;给付张×2房屋补偿款二十二万五千元;四、刘××名下存款共计十万一千八百八十三元二角七分,由张×3、张×1、张×2各继承三万三千九百六十一元零九分;张×3于本判决生效后十日内:给付张×1三万三千九百六十一元零九分,给付张×2三万三千九百六十一元零九分;五、刘××的补助金共计十七万四千零五十四元,其中五万八千零一十八元归张×3所有,五万八千零一十八元归张×1所有,五万八千零一十八元归张×2所有;张×3于本判决生效后十日内:给付张×1五万八千零一十八元,给付张×2五万
摘要
张×1的庭审陈述与备忘录的表述有矛盾,且未能提供充足有效的证据证明该款是刘××赠与的,故对赠与一事法院不予采信。该20万元应由张×3、张×1、张×2按照法定继承平均分割。综上所述,依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第十六条、第十七条第一款之规定,判决:一、位于海淀区房屋由张×3继承,待该房屋具备办理房屋所有权证的完备条件时,该房屋归张×3所有;二、张×3于本判决生效后十日内:向张×1返还房款五万六千四百零五元;向张×2返还房款五万六千四百零五元;三、张×3于本判决生效后十日内:给付张×1房屋补偿款二十二万五千元;给付张×2房屋补偿款二十二万五千元;四、刘××名下存款共计十万一千
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第08311号上诉人(原审被告)张×1,男,1950年4月12日出生。委托代理人杨×,女,1950年7月15日出生。上诉人(原审被告)张×2,女,1951年5月7日出生。委托代理人侯××,男,1949年2月28日出生。上述二上诉人之共同委托代理人熊文娟,北京市博赢律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张×3,女,1955年6月25日出生。……