财产损害赔偿纠纷 （2015）二中民四终字第751号

财产损害赔偿纠纷是指因财产受到损害，权利人请求赔偿损失的纠纷。权利人应当就其所遭受的损害事实、财产损失金额、损害事实与侵权人的违法行为之间存在因果关系承担举证责任，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于中建公司要求马辉赔偿津A×××××号混凝土泵车的维修费72445元的诉讼请求，中建公司陈述其在马辉将车辆返还的当天就将车辆拖至北辰区王秦庄村津保高速公路辅路南侧的驰沃中心处进行维修。但根据驰沃中心的经营者及维修人陈述，该车辆系2013年5月由中建公司汉沽分公司工作人员开至位于津汉桥附近的地点进行的维修。中建公司与驰沃中心的经营者及维修人员的陈述不一致，并且经原审法院实际查勘，并未找到驰沃中心的维修场地及实际经营场所，驰沃中心亦没有维修混凝土泵车等特种车辆的资质。中建公司虽然提交了项目为配件的发票以及相关付款凭证，但根据调取的相关银行记录显示，中建公司陈述的两笔维修费用中，2013年5月20日的50445元支付给了案外人宋鹏，2013年11月27日的22000元虽然支付给了驰沃中心，但并无直接证据证实车辆已经实际维修以及相关配件均用于津A×××××

财产损害赔偿纠纷是指因财产受到损害，权利人请求赔偿损失的纠纷。权利人应当就其所遭受的损害事实、财产损失金额、损害事实与侵权人的违法行为之间存在因果关系承担举证责任，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于中建公司要求马辉赔偿津A×××××号混凝土泵车的维修费72445元的诉讼请求，中建公司陈述其在马辉将车辆返还的当天就将车辆拖至北辰区王秦庄村津保高速公路辅路南侧的驰沃中心处进行维修。但根据驰沃中心的经营者及维修人陈述，该车辆系2013年5月由中建公司汉沽分公司工作人员开至位于津汉桥附近的地点进行的维修。中建公司与驰沃中心的经营者及维修人员的陈述不一致，并

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民四终字第751号上诉人（原审原告）天津中建新纪元商品混凝土有限公司，住所地天津经济技术开发区紫云新村1号楼401室。法定代表人刘玉亮，总经理。委托代理人代建明，该公司员工。委托代理人李龙，天津多闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马辉。委托代理人李嵘，天津四方君汇律师事务所律师。委托代理人伊兵，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人天津中建新……