民间借贷纠纷 （2014）红中民申字第60号

再审申请人调换给被申请人的土地被征用后取得的征地补偿款，集体按原承包户进行分配，于2010年10月31日将该款存入到再审申请人的帐户；再审申请人又将其的存折和身份证交给被申请人，被申请人分别于2010年11月2日取款40000元、11月5日取款43000元是事实。再审申请人认为该款系被申请人向其借款，一无书面证据借条证实，二无其它证据证实；且从该款项的来源及取款的情况分析，也不符合借款的一般常理，故一、二审判决以再审申请人不能提供证据证明双方存在借贷关系为由，驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。再审申请人王树发与被申请人邹福外同属蒙自市雨过铺镇雨过铺村第四、第五村小组的村民。双方在一、二审审理过程中，均认可相互调换土地栽种的事实，集体对双方调换土地的行为至今并未提出过异议，依照相关法律规定，应视为集体认可双方调换土地的行为；且双方调换土地后栽种已多年无争议，故再审申请人认为村集体不认可土地对调关系，土地对调事实已不复存在的申请理由不能成立。综上，王树发的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回王

再审申请人调换给被申请人的土地被征用后取得的征地补偿款，集体按原承包户进行分配，于2010年10月31日将该款存入到再审申请人的帐户；再审申请人又将其的存折和身份证交给被申请人，被申请人分别于2010年11月2日取款40000元、11月5日取款43000元是事实。再审申请人认为该款系被申请人向其借款，一无书面证据借条证实，二无其它证据证实；且从该款项的来源及取款的情况分析，也不符合借款的一般常理，故一、二审判决以再审申请人不能提供证据证明双方存在借贷关系为由，驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。再审申请人王树发与被申请人邹福外同属蒙自市雨过铺镇雨过铺村第四、第五村小组的村民。双方在一、二审审理过

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）红中民申字第60号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王树发，男，1954年2月20日生，彝族，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹福外，男，1966年12月14日生，汉族，农民。再审申请人王树发因与被申请人邹福外民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）红中民一终字第53号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进……