生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）云25民申89号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，张明永与李会琼因双方亲人发生争执拉扯遂加入其中，双方在争执拉扯过程中，张明永用手击打李会琼头部，拉扯李会琼的头发，致李会琼受伤，经诊断为“头颈部挫伤，闭合性颅脑损伤轻型”，张明永的行为已构成侵权，依法应承担相应的法律责任。原判已充分考虑李会琼对损害的发生也存在一定过错，且在事发后第三天才到医院就诊，判定双方各承担50%的责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，裁判并无不当。本案根据公安机关对张某、田某、李某、冯某所作的询问笔录，均能证实事发当晚张明永动手打着李会琼头部的事实，所述击打部位也能与医院伤情诊断相吻合，且公安机关亦对张明永作出了罚款100元的行政处罚决定。张明永称李会琼的伤情并非其侵权行为所致的申诉理由，不能成立。综上所述，本案再审申请人张明永的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，张明永与李会琼因双方亲人发生争执拉扯遂加入其中，双方在争执拉扯过程中，张明永用手击打李会琼头部，拉扯李会琼的头发，致李会琼受伤，经诊断为“头颈部挫伤，闭合性颅脑损伤轻型”，张明永的行为已构成侵权，依法应承担相应的法律责任。原判已充分考虑李会琼对损害的发生也存在一定过错，且在事发后第三天才到医院就诊，判定双方各承担50%的责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，裁判并无不当。本案根据公安机关对张某、田某、李某、冯某所作的
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云25民申89号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张明永，男，1983年12月30日生，彝族，农民，住屏边苗族自治县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李会琼，女，1975年6月18日生，彝族，农民，住屏边苗族自治县。再审申请人张明永因与被申请人李会琼健康权纠纷一案，不服本院2019年8月13日作出的（2019）云25民终12……