承揽合同纠纷 (2017)吉08民终148号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定:“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定:“承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”江宝贤系燕莎商贸原经理,其京运电脑处制作广告、宣传单的行为系职务行为,单位对其定做广告的经营行为应承担民事责任。且京运电脑将制作的广告、宣传单交付给燕莎商贸使用,故,京运电脑主张燕莎商贸给付广告材料费、人工费20,160.00元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。燕莎商贸抗辩主张双方之间没有合同关系,也不拖欠材料费、人工费,不同意给付。对其主张未向法庭提供证据,依法无据,本院不予支持。第三人江宝贤系职务行为,不承担民事行为。综上,本院为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定,判决:1、白城市燕莎商贸服务有限公司于本判决生效后5日内给付白城市京运电脑广告材料费、人工费20,160.00元;2、江宝贤不承担民事责任。案件受理费152.
摘要
根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定:“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定:“承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”江宝贤系燕莎商贸原经理,其京运电脑处制作广告、宣传单的行为系职务行为,单位对其定做广告的经营行为应承担民事责任。且京运电脑将制作的广告、宣传单交付给燕莎商贸使用,故,京运电脑主张燕莎商贸给付广告材料费、人工费20,160.00元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。燕莎商贸抗辩主张双方之间没有合同关系,也不
正文(节选)
白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉08民终148号上诉人(原审被告):白城市燕莎商贸服务有限公司。住所:吉林省白城市洮北区海明路**号楼。法定代表人:黄伟,系该公司总经理。委托诉讼代理人:杨振江,男,1954年2月7日生,汉族,该单位职工,现住白城市洮北区明仁街道二委*组。委托诉讼代理人:马雪松,系吉林厚合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):白城市京运电脑。住所:吉林省白城市。经……