买卖合同纠纷 （2019）冀02民终3857号

原告提交的被告签字确认的《企业对账函》能够证实被告对截止至2016年4月30日所欠原告的货款进行了确认，其应如约给付原告货款647702.77元，被告辩称双方于2016年4月13日所签订的合同价款亦包含在该对账函中，但原告提供的供货单据显示其供货时间均在出具对账函之后，故被告该辩解理据不足，本院不予采信。原告所主张的在被告签订《企业对账函》之后的货款，对于原告提交的2016年4月13日至2015年5月18日签订的十一份《工矿产品购销合同》，其中2016年6月20日签订的合同金额为205917.15元的《工矿产品购销合同》、2016年10月24日签订的合同金额为89052.65元的《工矿产品购销合同》、2016年10月28日签订的合同金额为133586.63元的《工矿产品购销合同》、2017年3月10日签订的合同金额为17280元的《工矿产品购销合同》、2017年4月10日签订的合同金额为23232元的《工矿产品购销合同》、2017年6月29日签订的合同金额为26968.48元的《工矿产品购销合同》、2017年6月30日签订的合同金额为12824元的《工矿产品购销合同》、2017年7月1

原告提交的被告签字确认的《企业对账函》能够证实被告对截止至2016年4月30日所欠原告的货款进行了确认，其应如约给付原告货款647702.77元，被告辩称双方于2016年4月13日所签订的合同价款亦包含在该对账函中，但原告提供的供货单据显示其供货时间均在出具对账函之后，故被告该辩解理据不足，本院不予采信。原告所主张的在被告签订《企业对账函》之后的货款，对于原告提交的2016年4月13日至2015年5月18日签订的十一份《工矿产品购销合同》，其中2016年6月20日签订的合同金额为205917.15元的《工矿产品购销合同》、2016年10月24日签订的合同金额为89052.65元的《工矿产品购销

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民终3857号 上诉人（原审原告）：无锡市隆驰锅炉设备有限公司，住所地：无锡市滨湖区胡埭镇农科队路**。统一社会信用代码：91320211690253717Y。 法定代表人：吴晓红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李通能，江苏鼎助律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：唐山信德锅炉集团有限公司，，住所地：唐山市路**文化北后街街道办事……