买卖合同纠纷 （2019）川01民再158号

根据《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”之规定，朱红江虽未与汇玉公司签订买卖合同，但其向汇玉公司购买货物并在汇玉公司的出库单上签字确认收货，双方已构成事实上的买卖关系，合法有效，原审法院予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，朱红江应向汇玉公司支付货款。对朱红江欠付货款的金额，在汇玉公司主张十张出库单中，仅有两张为朱红江签字，对案外人薛某签字的出库单，汇玉公司无法举证证明薛某与朱红江的关系，也未举证证明朱红江之前的付款与薛某签字确认的出库单有关联，故原审法院仅对有朱红江签字的两张出库单予以认可。根据《最高人民法院关于适用解释》第九十条“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决

根据《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”之规定，朱红江虽未与汇玉公司签订买卖合同，但其向汇玉公司购买货物并在汇玉公司的出库单上签字确认收货，双方已构成事实上的买卖关系，合法有效，原审法院予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，朱红江应向汇玉公司支付货款。对朱红江欠付货

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民再158号 再审申请人（原审原告）：成都汇玉科技产业有限公司，住所地成都市双流区东升街道永乐大道300号。 法定代表人：**，总经理。 委托诉讼代理人：石蕾，女，公司员工。 委托诉讼代理人：李伟，男，公司员工。 被申请人（原审被告）：朱红江，男，1974年12月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 再审申请人成都汇玉科技产业有限公司(……