侵害外观设计专利权纠纷 (2018)浙02民初1775号
裁判要旨
因原告温州瓯海利尔达五金制品有限公司在本案侵权诉讼中所主张的外观设计专利已被专利复审委员会宣告无效,原告基于该专利的起诉现已无权利依据,应予以驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 驳回原告温州瓯海利尔达五金制品有限公司的起诉。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状一式四份,上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 祝 芳 审 判 员 龚 静 人民陪审员 姚亚琴 二〇一九年二月二十七日 书 记 员 张玲凤
摘要
因原告温州瓯海利尔达五金制品有限公司在本案侵权诉讼中所主张的外观设计专利已被专利复审委员会宣告无效,原告基于该专利的起诉现已无权利依据,应予以驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 驳回原告温州瓯海利尔达五金制品有限公司的起诉。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状一式四份,上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 祝 芳 审 判 员 龚 静 人民陪审员 姚亚琴 二〇一九年二月二十七日 书 记 员 张玲凤
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙02民初1775号 原告:温州瓯海利尔达五金制品有限公司,住所地:浙江省温州市瓯海区郭溪宋岙底村移民安置点****。 法定代表人:陈光次,该公司总经理。 委托诉讼代理人:胡仁勇,温州匠心专利代理事务所(特殊普通合伙)专利代理人。 被告:台州市路桥凤龙五金商行,,住所地:浙江省台州市建筑装饰城**** 经营者:王文亮。 被告:中山市祥沣智能……