金融借款合同纠纷 （2014）长中民二初字第00529号

原告南某银行与被告华雄陶瓷公司于2013年1月30日、2013年2月27日签订的编号分别为2013年南某长分y4最高抵字第0001号、2013年南某长分y4最高抵字第0001-1号的两份《最高额抵押合同》，于2013年2月1日签订的编号为2013年南某长分y4借字第0001号《借款合同》，于2013年7月22日、2013年9月9日、2013年9月25日、2013年9月26日签订的编号分别为2013年南某银承字第cs-y4-00351、00439、00472、00478号的四份《银行承兑协议》，原告南某银行与被告丁进华、周海萍于2013年1月30日签订的编号为2013年南某长分y4最高保字第0001-1号《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，且对用于担保的房屋和土地使用权办理了抵押登记，故均应认定合法、有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告南某银行依照合同约定于2013年2月1日向被告华雄陶瓷公司发放借款人民币2000万元；于2014年1月23日、2014年3月10日、2014年3月25日、2014年3月27日为被告华雄陶瓷

原告南某银行与被告华雄陶瓷公司于2013年1月30日、2013年2月27日签订的编号分别为2013年南某长分y4最高抵字第0001号、2013年南某长分y4最高抵字第0001-1号的两份《最高额抵押合同》，于2013年2月1日签订的编号为2013年南某长分y4借字第0001号《借款合同》，于2013年7月22日、2013年9月9日、2013年9月25日、2013年9月26日签订的编号分别为2013年南某银承字第cs-y4-00351、00439、00472、00478号的四份《银行承兑协议》，原告南某银行与被告丁进华、周海萍于2013年1月30日签订的编号为2013年南某长分y4最高保字第00

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民二初字第00529号原告广东南某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段68号华晨双帆国际大厦首层。负责人蔡强，该分行行长。委托代理人罗序芳，该分行职员。委托代理人曹令，该分行职员。被告湖南华雄陶瓷有限公司，住所地湖南省岳阳县建材工业园1号（岳阳县新墙镇双港村）。法定代表人丁进华，该公司董事长。被告丁进华。被告周海……