金融借款合同纠纷 （2017）浙01民初358号

渣打银行杭州分行提交的《渣打银行（中国）有限公司无担保个人贷款申请表》、《渣打银行（中国）有限公司无担保个人贷款合同条款及规章》及《渣打银行“现贷派”无担保个人贷款客户告知书》由叶建光签署，渣打银行杭州分行认可，上述协议为双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。渣打银行杭州分行已依约履行了放款义务，叶建光未按约归还本息，构成违约，渣打银行杭州分行有权依据合同约定宣布案涉贷款提前到期，收回全部贷款本息，并按照贷款月利率1.55%上浮30%的罚息利率即月利率2.015%对未归还的贷款本金及所欠利息计收罚息。渣打银行杭州分行于2017年4月17日提起诉讼并主张以2017年9月27日作为贷款提前到期日，本院予以准许。截至该日，叶建光共计欠付借款本金93812.26元、利息33011.37元、罚息19860.24元。自2017年9月28日至实际清偿之日止的罚息，应以欠付借款本金93812.26元与利息33011.37元之和126823.63元为基数，按罚息利率月利率2.015%继续计付。关于渣打银行杭州分行主张的催收费，虽然合同中约定渣打银行杭州分行有权在叶建光发生逾期还款时向其收取

渣打银行杭州分行提交的《渣打银行（中国）有限公司无担保个人贷款申请表》、《渣打银行（中国）有限公司无担保个人贷款合同条款及规章》及《渣打银行“现贷派”无担保个人贷款客户告知书》由叶建光签署，渣打银行杭州分行认可，上述协议为双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。渣打银行杭州分行已依约履行了放款义务，叶建光未按约归还本息，构成违约，渣打银行杭州分行有权依据合同约定宣布案涉贷款提前到期，收回全部贷款本息，并按照贷款月利率1.55%上浮30%的罚息利率即月利率2.015%对未归还的贷款本金及所欠利息计收罚息。渣打银行杭州分行于2017年4月17日提起诉讼并主张以2017年9月27日作为贷

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民初358号原告：渣打银行（中国）有限公司杭州分行。住所地：浙江省杭州市下城区延安路***号杭州嘉里中心*幢6曾***室。统一社会信用代码：91330000671642311Y。代表人：边志红，该分行行长。委托代理人：戴妙红，浙江鼎亚律师事务所律师。委托代理人：李丹青，浙江鼎亚律师事务所实习律师。被告：叶建光，男，1977年8月25日出生……