合伙协议纠纷 （2016）豫14民申72号

2003年8月6日闫建亭、朱廷新、尉银莲签订购买地皮协议书，共同购买地皮一亩。后因开发折抵了四套房屋，彭毅补缴了75264元房屋差额。2010年10月23日彭毅（尉银莲代签）、朱继强、彭宏伟、王美芳签订转让协议，对四套房屋进行了分配，朱继强、王美芳、彭宏伟三人各分得面积为114.77平方米房屋一套，彭毅分得面积为92.44平方米房屋一套。三方达成的转让协议即是对四套房产的分配，也是对共同购买地皮收益的分配。朱廷新、闫建亭在合理期限内对2010年12月23日的转让协议既未提出异议，也未要求撤销，现要求彭毅、尉银莲支付土地收益款缺乏事实依据和法律依据。因此，一、二审判决驳回其诉讼请求并无不当。再审申请人朱廷新、闫建亭的再审理由依法均不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人朱廷新、闫建亭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人朱廷新、闫建亭的再审申请。审　判　长　　练　凯审　判　员　　张　霞代理审判员　　吴孝军二〇一六年五月十九日书　记　员　　石一凡

2003年8月6日闫建亭、朱廷新、尉银莲签订购买地皮协议书，共同购买地皮一亩。后因开发折抵了四套房屋，彭毅补缴了75264元房屋差额。2010年10月23日彭毅（尉银莲代签）、朱继强、彭宏伟、王美芳签订转让协议，对四套房屋进行了分配，朱继强、王美芳、彭宏伟三人各分得面积为114.77平方米房屋一套，彭毅分得面积为92.44平方米房屋一套。三方达成的转让协议即是对四套房产的分配，也是对共同购买地皮收益的分配。朱廷新、闫建亭在合理期限内对2010年12月23日的转让协议既未提出异议，也未要求撤销，现要求彭毅、尉银莲支付土地收益款缺乏事实依据和法律依据。因此，一、二审判决驳回其诉讼请求并无不当。再审

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫14民申72号再审申请人（一审原告、二审上诉人）朱廷新，男，汉族，1954年4月9日出生。再审申请人（一审原告、二审上诉人）闫建亭，男，汉族，1970年10月25日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）彭毅，男，汉族，1956年10月8日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）尉银莲，女，汉族，1954年7月16日出生。系彭毅之妻。再审申请……