责任保险合同纠纷 （2021）京03民终5175号

托普旺公司向保险公司投保车上人员责任险（司机），保险公司同意承保，并向托普旺公司签发《保险单》，双方形成了责任保险合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。根据保险公司提交的通用保险条款，涉案事故属于车上人员责任险（司机）的保险责任范围，保险公司对此亦不持异议。双方争议焦点有以下三点：争议焦点一，托普旺公司是否享有保险金请求权。一审法院认为，首先，《中华人民共和国保险法》第十二条规定，被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。其次，保险公司提交的通用保险条款也载明被保险人具有索赔权。涉案保险单载明的被保险人为托普旺公司，无论是基于法律规定，还是基于保险公司提供的通用保险条款，托普旺公司作为被保险人，享有保险金请求权。且，根据已查明事实，托普旺公司已与侯江鹏第一顺位继承人侯继红、刘相英达成了和解，并经（2017）京0113民初18379号民事调解书确认。托普旺公司也已经依据该民事调解书，向侯继红、刘相英先行垫付了50万元。结合本案具体案情，托普旺公司有权向保险公司主张相应理赔款。保险公司相关辩称意见，无事实及法律依

托普旺公司向保险公司投保车上人员责任险（司机），保险公司同意承保，并向托普旺公司签发《保险单》，双方形成了责任保险合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。根据保险公司提交的通用保险条款，涉案事故属于车上人员责任险（司机）的保险责任范围，保险公司对此亦不持异议。双方争议焦点有以下三点：争议焦点一，托普旺公司是否享有保险金请求权。一审法院认为，首先，《中华人民共和国保险法》第十二条规定，被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。其次，保险公司提交的通用保险条款也载明被保险人具有索赔权。涉案保险单载明的被保险人为托普旺公司，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终5175号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京托普旺物流有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇府前一街1号1幢2层208室。……