财产损失保险合同纠纷 (2021)鲁13民终443号
裁判要旨
原告与被告签订的机动车辆统筹单是双方的真实意思表示,具有保险合同的性质。原告按照合同约定向被告支付了统筹金,双方应依约履行由此产生的权利和义务。该案交通事故发生在统筹期间内,符合被告应承担经济赔偿责任的约定情形,被告应按约定向原告履行支付损失赔偿款的赔偿责任。原告主张车辆损失费72320元,未超过双方的机动车辆统筹统筹金额,被告应予赔偿。但被告赔付时,应扣减2000元免赔额。因被告只认可原告支付了2000元施救费,予以认定。对原告要求被告支付施救费11000元的诉求,予以支持2000元。因双方签订的系统筹单,对原告要求被告赔付评估费3600元的诉讼请求,不予支持。一审法院判决:一、被告中秦交通运输有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告临沂浩鑫汽车运输有限公司赔偿款72320元。二、驳回原告临沂浩鑫汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1974元,减半收取计987元,由原告临沂浩鑫汽车运输有限公司负担166元,由被告中秦交通运输有限公司负担821元
摘要
原告与被告签订的机动车辆统筹单是双方的真实意思表示,具有保险合同的性质。原告按照合同约定向被告支付了统筹金,双方应依约履行由此产生的权利和义务。该案交通事故发生在统筹期间内,符合被告应承担经济赔偿责任的约定情形,被告应按约定向原告履行支付损失赔偿款的赔偿责任。原告主张车辆损失费72320元,未超过双方的机动车辆统筹统筹金额,被告应予赔偿。但被告赔付时,应扣减2000元免赔额。因被告只认可原告支付了2000元施救费,予以认定。对原告要求被告支付施救费11000元的诉求,予以支持2000元。因双方签订的系统筹单,对原告要求被告赔付评估费3600元的诉讼请求,不予支持。一审法院判决:一、被告中秦交通
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁13民终443号上诉人(原审被告):中秦交通运输有限公司,住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区巫山路**。法定代表人:王鹏涛,经理。委托诉讼代理人:杜占坡。被上诉人(原审原告):临沂浩鑫汽车运输有限公司,,住所地山东省临沂市蒙阴县城区汶河二路****楼**法定代表人:王本贵,经理。委托诉讼代理人:任晓洁,山东兰陵律师事务所律师。上诉人中秦交通运……