排除妨害纠纷 （2016）鲁17民终1904号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本条是关于举证责任及分配原则的规定。举证责任是指当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，如提供的证据不足以证明其主张，将承担不利的法律后果。原告在诉状中称，被告于2013年6月找到原告说要借用其楼房暂住，而其女肖一天申请宣告原告为无民事行为能力人时则称，2013年6月8日，原告因患自发性脑出血住院治疗，后多次住院治疗，现在仍然不会说话，无法正确表达等，显然原告方两次的陈述相矛盾，原告亦未提供被告借用房屋的相关证据，且被告在居住期间曾多次偿还房贷，依原告提交的现有证据，无法证实原告的主张，故对原告的请求，一审法院不予支持。综上所述，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：驳回原告肖武刚对被告刘雪梅的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告肖武刚负担。上诉人肖武刚不服原审判决上

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本条是关于举证责任及分配原则的规定。举证责任是指当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，如提供的证据不足以证明其主张，将承担不利的法律后果。原告在诉状中称，被告于2013年6月找到原告说要借用其楼房暂住，而其女肖一天申请宣告原告为无民事行为能力人时则称，2013年6月8日，原告因患自发性脑出血住院治疗，后多次住院治疗，现在仍然不会说话，无法正确表达等，显然原告方

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终1904号上诉人（原审原告）：肖武刚，男，1965年1月16日出生，汉族，城镇居民，住山东省曹县。法定代理人：肖一天（系上诉人之女），女，1989年11月14日出生，汉族，曹县中医院职工，住山东省曹县。被上诉人（原审被告）：刘雪梅，女，1967年4月13日出生，汉族，农民，住山东省曹县。委托诉讼代理人：沙元勋，山东两仪律师事务所律师。……