其他（质量监督） （2019）沪01行终850号

当事人提起行政诉讼，应当符合行政诉讼规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第（一）项规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。本案中，上诉人就盈德公司出售的“外周自膨式支架系统”名称与产品注册证上的名称不一致的情况向被上诉人静安市监局投诉举报，被上诉人经调查对盈德公司作出被诉行政处罚决定。上诉人并非该行政行为的相对人，与该行政行为没有利害关系，不符合起诉条件。原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　岳婷婷审判员　　李　弘审判员　　侯　俊二〇一九年十一月十九日书记员　　孙　莹附：相关法律条文1．《中华人

当事人提起行政诉讼，应当符合行政诉讼规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第（一）项规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。本案中，上诉人就盈德公司出售的“外周自膨式支架系统”名称与产品注册证上的名称不一致的情况向被上诉人静安市监局投诉举报，被上诉人经调查

上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪01行终850号上诉人（原审原告）王再强，男，1958年2月26日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）上海市静安区市场监督管理局，住所地上海市洛川中路880号。法定代表人张瑾，局长。第三人上海盈德医疗器械有限公司，住所地上海市江宁路495号1206室。法定代表人陈新伢，执行董事。上诉人王再强因不服上海市闵行区人民法院（2018）沪0112……