承揽合同纠纷 (2019)豫07民终347号
裁判要旨
转售后的集装箱与马小君订做的集装箱没有关系,所以将转售当中产生的费用认为是马小君的违约造成的损失是错误的。一审法院也并未查清天宏彩板厂在转售过程中具体的损失数额,认定损失为40万元是错误的;在一审中认定事实第三项实际上是变相支持天宏彩板厂的反诉请求。综上,天宏彩板厂没有产生实际损失,请法院依法驳回其上诉请求。马小君向一审法院起诉请求:1、解除双方于2016年3月7日签订的《集装箱房屋建设合同》;2、天宏彩板厂返还预付定金400000元;3、天宏彩板厂承担违约金297660元;4、由天宏彩板厂承担该案诉讼费。天宏彩板厂向一审法院反诉请求:1、判令马小君立即支付天宏彩板厂逾期付款利息、占用资金利息、生产产品损失等各项损失暂定588675.87元(具体金额待鉴定结论出来再进行确定);2、反诉费由马小君承担。一审法院认定事实:2016年3月6日,马小君(甲方)与天宏彩板厂(乙方)签订《集装箱房屋建设合同》,主要约定:项目名称为集装箱宾馆,项目地点为青海省共和县黑马河,集装箱数量为41台,合同价款共计992200元;甲方应预付定金40%,房屋出厂前通知甲方验收,按合同验收合格后付清余款出厂;分两
摘要
转售后的集装箱与马小君订做的集装箱没有关系,所以将转售当中产生的费用认为是马小君的违约造成的损失是错误的。一审法院也并未查清天宏彩板厂在转售过程中具体的损失数额,认定损失为40万元是错误的;在一审中认定事实第三项实际上是变相支持天宏彩板厂的反诉请求。综上,天宏彩板厂没有产生实际损失,请法院依法驳回其上诉请求。马小君向一审法院起诉请求:1、解除双方于2016年3月7日签订的《集装箱房屋建设合同》;2、天宏彩板厂返还预付定金400000元;3、天宏彩板厂承担违约金297660元;4、由天宏彩板厂承担该案诉讼费。天宏彩板厂向一审法院反诉请求:1、判令马小君立即支付天宏彩板厂逾期付款利息、占用资金利息
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终347号上诉人(原审原告):马小君,男,回族,1990年3月10日出生,现住址青海省西宁市城北区。委托诉讼代理人:白恩海,青海辉湟律师事务所律师。委托诉讼代理人:龚美娟,青海辉湟律师事务所律师。上诉人(原审被告):新乡市天宏彩板钢构厂,住所地新乡市经开区第五疃村西南。投资人:王学昌,总经理。委托诉讼代理人:郜红,河南牧野律师事务所律师……