承揽合同纠纷 （2016）苏02民辖终106号

虽然合同当事人在协议中约定了经仲裁解决争端，但上海有两个仲裁委员会：上海仲裁委员会和中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会，根据上述两个仲裁机构的仲裁原则，两个委员会均可对国内和涉外争议案件享有管辖权。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。因此，双方约定由上海市仲裁委申请仲裁属于前述第二种情形，需双方协议选择其中一个仲裁机构申请仲裁，不能就选择达成一致意见时，仲裁协议无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，虽然合同中约定了交货地点为江苏省如皋市，但该地点并不是当事人在合同中明确约定的合同履行地点，故江苏省如皋市非合同履行地；南方公司按约向事必达公司提供产品，并向该公司主张相

虽然合同当事人在协议中约定了经仲裁解决争端，但上海有两个仲裁委员会：上海仲裁委员会和中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会，根据上述两个仲裁机构的仲裁原则，两个委员会均可对国内和涉外争议案件享有管辖权。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。因此，双方约定由上海市仲裁委申请仲裁属于前述第二种情形，需双方协议选择其中一个仲裁机构申请仲裁，不能就选择达成一致意见

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终106号上诉人（原审被告）：上海事必达特涂装备工程有限公司，住所地上海市浦东新区康桥路959号。法定代表人：CHUCHWEETIAK。被上诉人（原审原告）：江苏南方涂装环保股份有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇振丰东路92号。法定代表人：李爱军。上诉人上海事必达特涂装备工程有限公司（以下简称事必达公司）因与被上诉人江苏南方涂装环保股……