案外人执行异议之诉 （2019）最高法民终1317号
裁判要旨
王猛一二审均主张其以现金方式向龙驿公司支付案涉购房款50万元，并提供了其于2013年1月30日现金支取50万元的银行账户清单明细。对于王猛是否支付全部购房款的事实，还应结合龙驿公司的《记账凭证》、山西瑞明会计师事务所有限公司作出的晋瑞明鉴字〔2016〕第002号《盘锦龙驿房地产开发有限责任公司财务审计报告》等证据综合判断。原审法院仅以王猛不能证明将所支取的50万元现金支付了购房款为由，认定其诉讼请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第三项规定，属基本事实认定不清。此外，王猛对案涉房屋提出的诉讼请求是否符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条规定的情形，原审法院亦应一并查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省高级人民法院（2018）晋民初295号民事判决； 二、本案发回山西省高级人民法院重审。 上诉人王猛预交的二审案件受理费8800元予以退回。 审判长 杜军 审判员 朱燕 审判员 谢勇 二〇一九年十二月二十八日 法官助理郭培培 书记员
摘要
王猛一二审均主张其以现金方式向龙驿公司支付案涉购房款50万元，并提供了其于2013年1月30日现金支取50万元的银行账户清单明细。对于王猛是否支付全部购房款的事实，还应结合龙驿公司的《记账凭证》、山西瑞明会计师事务所有限公司作出的晋瑞明鉴字〔2016〕第002号《盘锦龙驿房地产开发有限责任公司财务审计报告》等证据综合判断。原审法院仅以王猛不能证明将所支取的50万元现金支付了购房款为由，认定其诉讼请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第三项规定，属基本事实认定不清。此外，王猛对案涉房屋提出的诉讼请求是否符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民终1317号 上诉人（原审原告）：王猛，男，1986年8月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：高潮，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文法，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西藏信托有限公司，住所地西藏自治区拉萨市经济开发区博达路1号阳光新城别墅区A7栋。 法定代表人：周贵庆，该……