民间借贷纠纷 （2015）许民终字第1752号

据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本金结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。”本案中，原告林全喜、被告宁彦民2008年借款利息未超过年利率24%，故原告林全喜与被告宁彦民之间的借贷本金为103万，原告林全喜与被告宁彦民之间系合法的民间借贷关系。原告已按约定支付借款，被告应按照约定的期限返还借款及支付利息，故原告林全喜主张被告宁彦民偿还借款及利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。故依法判决：被告宁彦民于本判决生效之日起五日内偿还原告林全喜借款人民币103万元及利息（自2011年3月28日至还款之日，按借据上双方约定的利息计算）。上诉人宁彦民上诉称，一审认定事实错误、证据不足。上诉人在出具借条后，被上诉人未支付借款，借款合同系实践合同，被上诉人的证据不能证明其出借款项的事实，故请求撤销原判改判上诉人不承担还款责任。被上诉人林全喜答辩称，一审认定事实清楚，证据充分，应驳回上诉，维持原判。二审被上诉人出示证

据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本金结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。”本案中，原告林全喜、被告宁彦民2008年借款利息未超过年利率24%，故原告林全喜与被告宁彦民之间的借贷本金为103万，原告林全喜与被告宁彦民之间系合法的民间借贷关系。原告已按约定支付借款，被告应按照约定的期限返还借款及支付利息，故原告林全喜主张被告宁彦民偿还借款及利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。故依法判决：被告宁彦民于本判决

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第1752号上诉人（原审被告）宁彦民，男，生于1966年2月18日，汉族。委托代理人梁东丽，河南汉风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林全喜，男，生于1954年3月20日，汉族。委托代理人林喜营。上诉人宁彦民因与被上诉人林全喜民间借贷纠纷一案，不服鄢陵县人民法院（2015）鄢民二初字第137号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议……