污染环境罪 （2020）冀0408刑初343号
裁判要旨
公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人赵晓刚、张亚坡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人赵晓刚对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，希望法院对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：一、公诉机关指控被告人赵晓刚犯污染环境罪不能成立：1、被告人赵晓刚工作地有三个车间，赵晓刚所在的车间工艺原料是酸和淀粉，加工件为玻璃，不会产生含铁、含锌的废水，卷中证据不能证明赵晓刚参与排放含铁、锌超标的废水；2、被告人赵晓刚在工作期间虽然实施了排放废水的行为，但没有证据证明其排放废水超过三吨。二、如果认定被告人赵晓刚有罪，其具有如下从轻、减轻处罚情节：1、其只是一名普通工人，在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯；2、具有自首情节；3、主观恶性不大，系初犯、偶犯；4、没有造成严重的社会后果。综上，请法庭对被告人赵晓刚从轻、减轻处罚。被告人张亚坡对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，希望法院对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：一、被告人张亚坡的行为不具备污染环境罪的构成要件，首先，法律规定污染环境罪的核心要件是排放、倾倒或处置的行为，本案中没有证据
摘要
经审理查明：2018年4月份耿凯租赁永年区刘汉乡刘固村北的志月玻璃厂院内西南角厂房，后雇佣被告人张亚坡、赵晓刚等人使用硫酸等原料进行玻璃深加工酸洗生产并将生产过程中产生的含酸废水未经处理直接排放到该厂房北侧的坑内。其中张亚坡介绍赵晓刚和他人到该厂上班，赵晓刚主要负责抽排废水，二人均在耿凯的安排下向其他工人发放工资。经永年区环保局工作人员现场勘查，该坑无有效的防渗漏措施，起不到防渗作用，为渗坑。2018年6月19日，河北科技事务司法鉴定中心对志月玻璃厂院内小电镀、小玻璃排放的废水进行鉴定，鉴定意见为该废水均属于具有危险特性为毒性（T）和腐蚀性（C）的危险废物，属于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》法释（2016）29号规定的有毒物质。
正文（节选）
河北省邯郸市永年区人民法院刑事判决书（2020）冀0408刑初343号公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。被告人赵晓刚，男，1977年1月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市永年区。因涉嫌犯污染环境罪，于2020年3月21日投案，同日被监视居住，2020年5月23日被刑事拘留，2020年6月19日被逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。指定辩护人徐现国，河北久恒律师事务所律师。被告人张……