买卖合同纠纷 （2021）湘02民终819号

本案系买卖合同纠纷。三桥公司与兴建公司之间因买卖合同所形成的债权债务关系明确,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定,三桥公司向兴建公司提供混凝土,兴建公司应依约履行支付货款的义务,故三桥公司请求兴建公司给付货款526400元的诉讼请求理由成立,一审法院予以支持，被告主张该货款双方未进行结算，不应以该结算单作为结算依据，一审法院认为，双方合同中已经明确约定了甲方（兴建公司）指定人员在乙方（三桥公司）出具的收货凭证（送货单）上签字，依该凭证确认。该凭证上已有兴建公司认可的员工进行签字确认，故该凭证应作为双方混凝土货款结算的依据，庭审中被告对唐大路项目的2569m3并无异议，对唐家组路供应的601m3其中180m3经双方认可并非三桥公司供应，因此三桥公司供应的混凝土共计2990m3，货款共计1076400元，其中兴建公司已支付了550000元，应支付剩余的526400元。故被告抗辩不能成立，三桥公司请求兴建公司支付货款的主张，一审法院予以支持。汤干亦作为甲方在《亭子前商品混凝土补充合同》中签字，并为该承包项目的实际

本案系买卖合同纠纷。三桥公司与兴建公司之间因买卖合同所形成的债权债务关系明确,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定,三桥公司向兴建公司提供混凝土,兴建公司应依约履行支付货款的义务,故三桥公司请求兴建公司给付货款526400元的诉讼请求理由成立,一审法院予以支持，被告主张该货款双方未进行结算，不应以该结算单作为结算依据，一审法院认为，双方合同中已经明确约定了甲方（兴建公司）指定人员在乙方（三桥公司）出具的收货凭证（送货单）上签字，依该凭证确认。该凭证上已有兴建公司认可的员工进行签字确认，故该凭证应作为双方混凝土货款结算

湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘02民终819号 上诉人（原审被告）：汤干，男，汉族，1980年10月24日生，住湖南省株洲市荷塘区。 上诉人（原审被告）：株洲市兴建建筑劳务有限公司。住所地：株洲市明照街道办事处大丰村马家嘴组。 法定代表人：汤继承。 被上诉人（原审原告）：株洲三桥建材商贸有限公司。住所地：株洲市芦淞区建设南路68号江南商场工业品市场808（68-b栋8……