不当得利纠纷 （2021）黔06民终628号

系因陈朝福对陈立军不尽赡养义务导致陈立军生活困难，从该方面出发来认定陈朝福应返还款项，应提供相关证据证明不尽赡养义务的事实，而不能主观陈朝福不尽赡养义务认定分家协议违反公序良俗无效。 被上诉人陈立军未作二审答辩。 陈立军向一审法院起诉请求：判令陈朝福、赵国芝返还28681元。 一审法院认定事实：陈立军与王守凤系夫妻关系，陈朝江、陈朝福与陈立军系父子关系。陈朝福与赵国芝系夫妻关系。陈朝江在陈立军处借款，尚欠57359元未偿还。2020年8月2日，陈立军、王守凤、陈朝江、陈朝福签订《补充协议》，约定陈朝江借陈立军、王守凤的款57359元平均分成两份，一份由陈立军和陈朝福共同管理，该钱用于陈立军去世后的后事操办，一份由王守凤和陈朝江共同管理，该钱用于王守凤去世后的后事操办。同时还对其他事项进行了约定。同日，陈朝江向陈朝福转款28681元。 一审法院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案中，案涉款项系陈立军出借给案外人陈朝江，陈朝江将其款项转给陈朝富。陈立军与陈朝福、赵国芝及与案外人陈朝江、王守凤签订的《补充协议》第二条对案涉款项进行了约定，由陈立军和陈朝福共同管理，

系因陈朝福对陈立军不尽赡养义务导致陈立军生活困难，从该方面出发来认定陈朝福应返还款项，应提供相关证据证明不尽赡养义务的事实，而不能主观陈朝福不尽赡养义务认定分家协议违反公序良俗无效。 被上诉人陈立军未作二审答辩。 陈立军向一审法院起诉请求：判令陈朝福、赵国芝返还28681元。 一审法院认定事实：陈立军与王守凤系夫妻关系，陈朝江、陈朝福与陈立军系父子关系。陈朝福与赵国芝系夫妻关系。陈朝江在陈立军处借款，尚欠57359元未偿还。2020年8月2日，陈立军、王守凤、陈朝江、陈朝福签订《补充协议》，约定陈朝江借陈立军、王守凤的款57359元平均分成两份，一份由陈立军和陈朝福共同管理，该钱用于陈立军去世

贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔06民终628号 上诉人（一审被告）：陈朝福，男，1980年9月27日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。 上诉人（一审被告）：赵国芝，女，1984年11月10日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。 被上诉人（一审原告）：陈立军，男，1948年11月17日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。 上诉人陈朝福、赵国芝因与被上诉人陈立军不当得利纠纷一……