民间借贷纠纷 （2021）豫03民终48号

上诉人张汝民为借款人属于事实认定错误。二、一审判决适用法律错误。上诉人张汝民在公司出具的《还款计划承诺书》上签名不应认定为债务的加入。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条的规定，他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。因孟津硒康农庄有限公司经营困难，无力偿还债务，故被上诉人宁小建、杨敏及案外人张俊伟和上诉人张汝民共同找到公司实际控股人杨利民。经协商，公司为被上诉人杨敏及案外人张俊伟出具了《还款计划承诺书》，此外宁小建、杨敏及案外人张俊伟要求上诉人张汝民在《还款计划承诺书》上签字以确认该协议书的真实性。上诉人张汝民作为经办人除在该承诺书中签字确认文件效力，并未认可其为共同借款人亦或是资金实际使用人，更未表示其对该笔债务承担连带清偿责任。一审法院判决由上诉人张汝民与孟津硒康农庄有限公司共同偿还上述债务的法律依据及事实认定均有误。三、一审法院对同类案件的处理方式存在矛盾之处。一审法院审理的(2020)豫0305民初2

上诉人张汝民为借款人属于事实认定错误。二、一审判决适用法律错误。上诉人张汝民在公司出具的《还款计划承诺书》上签名不应认定为债务的加入。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条的规定，他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。因孟津硒康农庄有限公司经营困难，无力偿还债务，故被上诉人宁小建、杨敏及案外人张俊伟和上诉人张汝民共同找到公司实际控股人杨利民。经协商，公司为被上诉人杨敏及案外人张俊伟出具了《还款计划承诺书》，此外宁小建、

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终48号上诉人（原审被告）：张汝民，男，1963年7月19日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被上诉人（原审原告）：宁小建，男，1954年10月26日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被上诉人（原审原告）：杨敏，女，1955年7月15日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：王乙妃、谢闯（实习），河南翰法律师事务所律师。原审被……