买卖合同纠纷 （2014）鞍民二终字第128号

关于上诉人主张的买卖车辆协议有效一节，本案争议的车牌号为辽HF69**号银灰色捷达汽车已被盖州市公安局反恐怖工作大队于2013年1月22日依法扣押并返还给受害人宋亮亮，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，上诉人与被上诉人的买卖车辆协议因车辆属于禁止买卖的情形，因此，该协议应为无效合同。原审法院对于合同效力的认定并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张的本案应遵循“先刑事后民事”原则进行审理一节，本案上诉人与被上诉人并不涉嫌刑事犯罪，只是本案的车辆涉嫌由他人犯罪取得，故本案不适用“先刑事后民事”的审理原则，所以上诉人的该项上诉主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1374元，由上诉人代英卓负担。本判决为终审判决。审　判　长　　程义明审　判　员　　杨向东代理审判员　　郭　盈二〇一四年三月十日书　记　员　　孙　爽

关于上诉人主张的买卖车辆协议有效一节，本案争议的车牌号为辽HF69**号银灰色捷达汽车已被盖州市公安局反恐怖工作大队于2013年1月22日依法扣押并返还给受害人宋亮亮，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，上诉人与被上诉人的买卖车辆协议因车辆属于禁止买卖的情形，因此，该协议应为无效合同。原审法院对于合同效力的认定并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张的本案应遵循“先刑事后民事”原则进行审理一节，本案上诉人与被上诉人并不涉嫌刑事犯罪，只是本案的车辆涉嫌由他人犯罪取得，故本案不适用“先刑事后民事”的审理原则，所以上诉人的该项上诉

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民二终字第128号上诉人（原审被告）：代英卓。委托代理人：于桂涛，辽宁英派律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩东奎。原审被告：李绪纪。上诉人代英卓为与被上诉人韩东奎、原审被告李绪纪买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2013）海民牛初字第252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月21日受理后，依法组成合议庭，并于2014年3……