民间借贷纠纷 （2017）鄂05民终67号

本案是一起自然人与自然人之间因借款合同到期后被告未足额偿还引起的纠纷，应当定性为民间借贷纠纷。被告王晓鸿、王锋于2015年2月12日向原告张兴安出具的《借条》，系双方当事人真实意思表示，原告亦已向被告王晓鸿、王锋支付200000元借款，该合同成立并生效。现已经超过借款期限，被告王晓鸿、王锋应当予以偿还。在庭审中原告自述2015年2月12日至2015年8月12日期间，被告王晓鸿每月都按照双方口头约定的月息2.5%的标准向其支付5000元的利息。被告王晓鸿提出抗辩意见，《借条》并未约定利息，根据法律规定应视为不支付利息，其每月向原告支付5000元是偿还的借款，其每个月支付的5000元应在200000万的借款金额中予以扣减，再来确定未偿还的借款的实际金额。一审法院认为，《借条》未约定利息，被告没有向原告支付利息的义务，并原告自认2015年2月12日至2015年8月12日期间每月均收到了被告支付的5000元，六个月合计30000元，应在200000元借款中予以扣除，故被告应当偿还给原告的借款金额为170000元。故被告王晓鸿的抗辩意见符合法律规定，依法予以采纳。关于被告王晓鸿提出的200000

本案是一起自然人与自然人之间因借款合同到期后被告未足额偿还引起的纠纷，应当定性为民间借贷纠纷。被告王晓鸿、王锋于2015年2月12日向原告张兴安出具的《借条》，系双方当事人真实意思表示，原告亦已向被告王晓鸿、王锋支付200000元借款，该合同成立并生效。现已经超过借款期限，被告王晓鸿、王锋应当予以偿还。在庭审中原告自述2015年2月12日至2015年8月12日期间，被告王晓鸿每月都按照双方口头约定的月息2.5%的标准向其支付5000元的利息。被告王晓鸿提出抗辩意见，《借条》并未约定利息，根据法律规定应视为不支付利息，其每月向原告支付5000元是偿还的借款，其每个月支付的5000元应在20000

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终67号上诉人（原审被告）：王晓鸿，女，1978年7月28日出生，汉族，住五峰土家族自治县。上诉人（原审被告）：杨德华，男，1973年2月18日出生，汉族，住五峰土家族自治县。上诉人（原审被告）：王锋，男，1980年1月15日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。以上三上诉人的共同委托诉讼代理人胡俊涛，湖北三雄律师事务所律师。被上诉人（……