买卖合同纠纷 （2016）闽01民终2786号

原告对其提出的主张，有责任提供证据证明。原告仅以五张称重单主张其与被告系买卖合同关系，并以此主张被告偿还其货款72105元，且被告予以否认，原告的主张证据不足，经一审法院释明，原告仍坚持原来的诉求，故一审法院驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，一审判决如下：驳回原告李香官的诉讼请求。李香官不服一审判决，上诉称：一审时，被上诉人没有否认从上诉人处提走5车合计48.07吨钢管的事实，也承认涉案钢管尚在被上诉人处。被上诉人认为涉案钢管是案外人抵押给其的，没有事实与法律依据。双方当事人之间存在买卖合同关系。上诉人与被上诉人口头约定买卖钢管的价格后，通过称重单确认购买的数量，并由买受人在称重单上签字确认，符合买卖合同的特征。涉案钢管的价格虽因被上诉人否认而无法确定，但可以请物价部门对涉案钢管的价格予以确定就能够解决。综上，请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费。二被上诉人答辩称：一、上诉人的上诉没有事实与法律依据。1、其在一审时并未认可上诉人所谓的其从

原告对其提出的主张，有责任提供证据证明。原告仅以五张称重单主张其与被告系买卖合同关系，并以此主张被告偿还其货款72105元，且被告予以否认，原告的主张证据不足，经一审法院释明，原告仍坚持原来的诉求，故一审法院驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，一审判决如下：驳回原告李香官的诉讼请求。李香官不服一审判决，上诉称：一审时，被上诉人没有否认从上诉人处提走5车合计48.07吨钢管的事实，也承认涉案钢管尚在被上诉人处。被上诉人认为涉案钢管是案外人抵押给其的，没有事实与法律依据。双方当事人之间存在买卖合同关

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终2786号上诉人（一审原告）：李香官，男，汉族，1956年12月26日出生，住福建省长乐市。委托代理人：姚旭阳，福建凯峰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：金宁婴，男，汉族，1963年4月16日出生，住福建省闽侯县。被上诉人（一审被告）：赵焱，男，汉族，1983年9月12日出生，住福建省闽侯县。二被上诉人委托代理人：甘雪琦，福建秉峰……