生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）肇中法民三终字第438号

本案的争议焦点是：一、各方当事人之间法律关系的性质；二、赔偿主体及赔偿数额的确定。一、各方当事人之间法律关系性质。承揽合同关系是当事人约定一方为他方完成一定的工作成果，他方待工作成果交付后给付报酬的关系，而雇佣关系是指雇主与雇员约定在一定期限内雇员向雇主提供劳务并由雇主给付报酬所形成的权利义务关系。两者主要区别在于：1、当事人之间是否存在控制、支配和从属关系；2、是否由一方指定工作场所、提供劳动工具或者设备；3、是定期给付劳动报酬还是一次性结算劳动报酬；4、是继续性提供劳务，还是一次性提供工作成果；5、当事人一方所提供的劳动是其独立的业务或者经营活动，还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。本案中，1、黄道芬并没有与植惠金签订书面雇佣或者劳动合同，植惠金在不需要运输桉树或者未接到砍伐工人通知时，不用一直待在山场。2、运输木材时，植惠金由自己提供车辆，以自己的驾驶技术为黄道芬运载。黄道芬亦没有对植惠金制订奖惩的规定及严格规定植惠金的上下班时间（仅是在有桉木需要运输由砍伐工人通知植惠金过来装木，装木完成之后即可驾驶车辆离开）。3、黄道芬与植惠金、陈X枝、莫X锋等人约定运输桉树木的报

本案的争议焦点是：一、各方当事人之间法律关系的性质；二、赔偿主体及赔偿数额的确定。一、各方当事人之间法律关系性质。承揽合同关系是当事人约定一方为他方完成一定的工作成果，他方待工作成果交付后给付报酬的关系，而雇佣关系是指雇主与雇员约定在一定期限内雇员向雇主提供劳务并由雇主给付报酬所形成的权利义务关系。两者主要区别在于：1、当事人之间是否存在控制、支配和从属关系；2、是否由一方指定工作场所、提供劳动工具或者设备；3、是定期给付劳动报酬还是一次性结算劳动报酬；4、是继续性提供劳务，还是一次性提供工作成果；5、当事人一方所提供的劳动是其独立的业务或者经营活动，还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）肇中法民三终字第438号上诉人（原审原告）：卜支行，男，瑶族，住广西三江侗族自治县，公民身份号码：×××5510。委托代理人：卢红生，广西银正律师事务所柳江分所律师。上诉人（原审原告）：代银花，曾用名代培年，女，瑶族，住广西三江侗族自治县，公民身份号码：×××5568。被上诉人（原审被告）：植惠金，男，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码：×××……