不当得利纠纷 （2018）赣11民终355号
裁判要旨
被告履行渤海财产保险股份有限公司上饶中心支公司出纳职责，已将从卡号为62×××79的建行储蓄卡收取到的35,902.79元，按公司指令将其中的2,546.88元作为工资、4,797.91元作为业务提成发放给了原告，将剩余的28,558元业务提成发放给了实际的业务员，被告并未从中获取任何利益。原告以不当得利案由起诉被告，要求被告返还28,482.48元无事实依据，且不符合《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，故对原告的诉讼请求不予支持。如原告对其在原单位工作期间的工资薪酬有异议，应另行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决：驳回原告董建军的诉讼请求。案件受理费512元，减半收取即256元，由原告董建军负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审法院认定事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，被上诉人张紫梅提交上诉人与被上诉人的银行交易明细证实卡号为62×××79的建行储蓄卡开通了的银行短信服务，而预留的手机号码为上诉人董建军的手机，即上诉人通过银行的短信服务能掌握该账号的资金流向及变动情况。上诉人董建军既
摘要
董建军、张紫梅不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民终355号上诉人（原审原告）：董建军，男，汉族，1971年10月15日出生，住江西省上饶市信州区，个体劳动者，被上诉人（原审被告）：张紫梅，女，汉族，1966年1月9日出生，住江西省上饶市信州区，渤海财产保险股份有限公司上饶中心支公司员工，委托诉讼代理人：章超，江西帝经律师事务所律师，特别授权。上诉人董建军因与被上诉人张紫梅不当得利纠纷……