买卖合同纠纷 （2016）鲁06民终4373号

原、被告双方签订的协议系其二人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照协议的约定履行，被告并未按照协议约定的付款期限付清设备款，现原告要求被告给付尚欠付的设备款111000元，一审法院予以支持。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，虽然协议中没有约定逾期付款违约金，但原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失的，法院予以支持，经计算损失为4508.96元，原告主张的过高部分，法院不予支持。本案中被告以原告保留所有权为由要求解除合同，一周内将设备返还原告，并支付给原告相应的使用费，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：一、被告王海量于本判决生效之日起10日内给付原告宁俊杰设备款111000元及损失4508.96元，共计115508.96元。二、驳回原告宁俊杰的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案

原、被告双方签订的协议系其二人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照协议的约定履行，被告并未按照协议约定的付款期限付清设备款，现原告要求被告给付尚欠付的设备款111000元，一审法院予以支持。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，虽然协议中没有约定逾期付款违约金，但原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失的，法院予以支持，经计算损失为4508.96元，原告主张的过高部分，法院不予支持。本案中被告以原告保留所有权为由要求解除合同，一周内将设备返还原告，并支付给原告相应的使用费，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和合同法》第一百零七条、第一

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终4373号上诉人（原审被告）：王海量，无固定职业。被上诉人（原审原告）：宁俊杰，无固定职业。上诉人王海量因与被上诉人宁俊杰买卖合同纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2016）鲁0602民初4195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：依法改判……