合伙协议纠纷 （2017）湘01民终438号

林腾、梁启明及第三人于2015年9月至10月协商合作的事宜时，仅约定林腾及第三人各出资100000元经营甜品店，林腾出资100000元后，梁启明拿到品牌及商标授权、租赁了两家店面，并先后注册成立了猫山王公司和两家甜品店。猫山王公司的股东登记为梁启明夫妇，两家甜品店登记为梁启明个人经营。但由于合伙的具体条款未达成一致，被告梁启明与林腾及第三人没有签订合伙协议，根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条关于合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面协议和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第50条关于当事人之间没有书面合伙协议，有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系的规定，因林腾、梁启明及第三人仅约定了出资，未就利润分配、债务承担、退伙等具体事项达成一致，林腾亦未再参与甜品店的经营。林腾主张梁启明返还投资款100000元及资金占用期间的利息（以100000元基数，按银行同期同类贷款利率，从2015年10月11日计算至100000元清偿之日止），不违反法律规定，该院予以支持。林腾主张猫山王公司共同承担上述债务，因林

林腾、梁启明及第三人于2015年9月至10月协商合作的事宜时，仅约定林腾及第三人各出资100000元经营甜品店，林腾出资100000元后，梁启明拿到品牌及商标授权、租赁了两家店面，并先后注册成立了猫山王公司和两家甜品店。猫山王公司的股东登记为梁启明夫妇，两家甜品店登记为梁启明个人经营。但由于合伙的具体条款未达成一致，被告梁启明与林腾及第三人没有签订合伙协议，根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条关于合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面协议和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第50条关于当事人之间没有书面合伙协议，有两个以上无利害关系人证

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终438号上诉人（原审被告）：梁启明，男，1967年6月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李玉娴，湖南揽胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林腾，男，1978年10月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：郑燕娟，福建中美律师事务所律师。原审被告：长沙猫山王餐饮管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区韭菜园街道……