房屋买卖合同纠纷 (2019)吉05民终1141号

案号
(2019)吉05民终1141号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2019
地域
吉林省通化市
裁判日期
2019-12-31

裁判要旨

被告张志刚与原告曹厚香对本案诉争房屋所签订的《房屋买卖合同》,意思表示真实,合法有效,应当全面履行,原告曹厚香的主张事实清楚,证据充分,诉讼请求应予支持。张志刚与第三人所签订的合同标的是西侧房屋,第三人居住东侧房屋是被告暂借其居住,并非买卖。第三人提供的证据不足以证明其主张的事实,其诉讼请求不予支持。经一审法院2019第十次和第十一次审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:一、原告曹厚香与被告张志刚于2017年11月20日签订的《房屋买卖合同》合法有效;二、被告张志刚继续履行2017年11月20日与原告曹厚香签订的《房屋买卖合同》,将坐落于集安市黎明街道沿江委五组二十五号(金矿家属楼二楼东侧第一个门54平方米)楼房交付原告曹厚香,于判决生效后三十日内执行;三、驳回第三人于世明的诉讼请求。案件受理费1763元、保全费1270元,合计3033元,由被告张志刚负担2933元,第三人于世明负担100元。被告到期不履行给付义务,原告向一审法院申请执行的期限为二年。 本院二审期间,当事人未提交新证据。 本院经审理查明,本案诉争房屋属集安市

摘要

被告张志刚与原告曹厚香对本案诉争房屋所签订的《房屋买卖合同》,意思表示真实,合法有效,应当全面履行,原告曹厚香的主张事实清楚,证据充分,诉讼请求应予支持。张志刚与第三人所签订的合同标的是西侧房屋,第三人居住东侧房屋是被告暂借其居住,并非买卖。第三人提供的证据不足以证明其主张的事实,其诉讼请求不予支持。经一审法院2019第十次和第十一次审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:一、原告曹厚香与被告张志刚于2017年11月20日签订的《房屋买卖合同》合法有效;二、被告张志刚继续履行2017年11月20日与原告曹厚香签订的《房屋买卖合同》,将

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉05民终1141号 上诉人(原审第三人):于世明,男,1968年10月27日生,汉族,住吉林省集安市。 委托代理人:金鹏,吉林邦安律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):曹厚香,女,1962年2月27日生,汉族,住吉林省集安市。 委托诉讼代理人:隋云飞,吉林祥程律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):张志刚,男,1976年11月2日生,汉……