农村房屋买卖合同纠纷 （2014）济民终字第863号

当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从知道或应当知道权利被侵害起计算。本案原告黄衍菊知道其共有房屋被其他共有人私自处置后，认为自己合法权益被侵害，但直到八年后才提起诉讼，且未提供诉讼时效中断的证据，应认定为其起诉已超过诉讼时效期间。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决：驳回原告黄衍菊的诉讼请求。案件受理费1，000元，由原告黄衍菊负担。宣判后，黄衍菊、骆恩忠不服，向本院提起上诉。黄衍菊上诉称，请求撤销原审判决，依法判令被上诉人骆恩新归还杨楼143号住房的拆迁安置补偿金、安置房和安置商用房的租金收入，判令骆恩新骗变的宅基地、住房无效，骗迁的农村户口迁回原迁出地。理由是：一、一审判决未认定骆恩新违背承诺和讹诈、骗取、侵占黄衍菊和骆恩忠共有的杨楼143号住房的违法侵权事实。骆恩新违背了请骆恩忠帮助争取生育指标的承诺，其提供的四万元的假收条、假分房协议能够证明骆恩新讹诈骆恩忠和黄衍菊共有价值百万的住房。二、一审判决认定超过诉讼时效与事实不符。上诉人开庭前只是听到为帮骆恩新争取生育指标才把房子说成是骆恩新的，到2010年10月该房的拆迁安置补

当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从知道或应当知道权利被侵害起计算。本案原告黄衍菊知道其共有房屋被其他共有人私自处置后，认为自己合法权益被侵害，但直到八年后才提起诉讼，且未提供诉讼时效中断的证据，应认定为其起诉已超过诉讼时效期间。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决：驳回原告黄衍菊的诉讼请求。案件受理费1，000元，由原告黄衍菊负担。宣判后，黄衍菊、骆恩忠不服，向本院提起上诉。黄衍菊上诉称，请求撤销原审判决，依法判令被上诉人骆恩新归还杨楼143号住房的拆迁安置补偿金、安置房和安置商用房的租金收入，判令骆恩新骗变的宅基地、住房无效，骗迁的农

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第863号上诉人（原审原告）黄衍菊。上诉人（原审被告）骆恩忠。被上诉人（原审被告）骆恩新。委托代理人阎光曦，山东民桥律师事务所律师。上诉人黄衍菊、骆恩忠因农村房屋买卖合同纠纷一案，不服济宁高新技术产业开发区人民法院（2013）济高新区民初字第860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄衍菊、骆恩忠，……